公司2012年度国家社会科学基金项目申报选题论证会于1月11日上午在学院大会议室举行，蓝琪教授、唐昆雄教授、杨斌教授受邀组成专家组，社科处谢廷秋处长亲临指导。公司申报2012年国家社科基金项目的主持人及部分青年教师共近三十人参加。
论证会上，首先由欧阳恩良经理说明此次论证会的目的，并介绍了专家组成员。然后是参加本年度国家社科基金项目申报的各位教师按照此前要求的准备分别就选题的依据、研究框架、研究思路及主要观点等重要内容进行阐述，接着就是各位专家分别就该选题存在的各种问题进行质疑和点评，如对选题的价值及其研究范围是否合适、文献综述与选题之间的紧密关系、内容的划分及其合理性、逻辑推理的严谨性、言语的表述、论证的形式及课题组成员的构成等诸多问题进行了相应的解剖和阐述。最后，杨文武书记作了总结发言。
此次论证会也充分暴露出我们诸多年青教师在科研上存在的各种不足，主要有：1.态度不够端正、重视程度不够，如有的教师事到临头才着急,对选题缺乏足够的理解、掌握。2.缺乏长期的思考和准备，如有的教师以为做好科研是三五天，甚至是几个小时就能做好的事，乃至有的教师希望一下子就能够提高自己的科研能力和水平。3.自身的专业背景及科研能力、水平的局限也是其中的主要问题。另外，还有部分青年教师科研能力、水平谈不上，但却又不积极参与等。
会上，虽然令人耳目一新的选题不多，但今年公司课题的申报情况较去年仍有一定的进步，正如蓝琪教授指出的那样：去年大多申报者的汇报材料都只是一张纸，而且流露出被动无奈的神情，而今年，不仅大家积极主动参与且想法都较为成熟，一些老师虽未参加申报，但仍积极参加，到场聆听。令人感动的是蓝琪老师虽然年事已高且身患感冒，但仍非常乐意且坚持到场直到最后一个论证，肖纯荣老师虽然昨晚仍患重感冒在床，但今天仍然坚持到场参加实属不易。虽然诸多参加本次课题申报的老师因时间、水平及能力等各方面的因素限制，未能很好地做好各种充分准备和论证，但我们相信，通过此次论证会，老师们一定会受益匪浅，会后会认真领会并消化专家们的意见，重新修正选题、思考研究内容、理清思路。我们相信有各位专家毫无保留的传经送宝，有各位老师认真的积极参与，有学院的支持和帮助，付出总会有所收获！
课题论证会现场
专家与申报教师交流
到场指导的专家们在讨论
